资本的逻辑虽然推动了现代社会的快速发展，但是，资本的逻辑本身并不能保证这些发展成果直接为人类的平等和幸福服务。相反，资本服从自身的逻辑：不间断地进行生产、流动、增值、逐利。因此，马克思深刻地批判了资本主义条件下资本的逻辑。不难看到，今天的人类依旧受到资本逻辑的统治，资本的力量所造成的不平等、不人道的现象更加多维地表现出来：资本、技术和市场规则制定权等方面的不平等导致了国际秩序和世界体系的严重不平等。当今的世界是史上最富有人群和最贫困人群并存的世界。日本学者宫川彰曾计算了松下幸之助的收入，“他每天消费之后留下的财产是906.7万日元，即每天储蓄906万日元。而对普通老百姓和普通工薪阶层来说，每天劳动成果的收入大概几千日元到一两万日元，两者的差距简直难以想象。”

需要明确的一点是：坚定不移地推进市场经济体制建设与反思资本和市场的消极后果并不矛盾，而是相辅相成的。在积极推动社会主义市场经济体制建设的过程中，必须使人们清醒地认识到资本的逻辑和消极后果，以形成对资本的逻辑和市场机制的制度约束、法律约束、价值约束和道德约束，通过社会主义制度和其他相关手段防止贫富差距悬殊、消除社会不平等、遏止价值失范和社会冲突等。

深刻把握发展的逻辑

基于对全球化的逻辑和资本的逻辑的分析，应当进一步从制度、体制和价值层面更深入地反思人类的发展方式和发展道路。应当说，全球化进程的展开、全球性金融危机的蔓延、苏东剧变后这些地区和国家的曲折历程、中国等新兴经济体的快速发展，为我们在比较视野中全面反思和理解人类社会的多样发展道路提供了最好的契机。