杂文报3月24日，在头版头条作为盛世危言，发表了三耳先生的《中华民族仍在最危险的时候》一文。作者以“两会”内外“国歌改词的争论很激烈”为由头，引经据典，还列举了大量的例子来论证：“中华民族仍在最危险的时候”。

　　我们首先应该肯定三耳先生的初衷是好的，因为他提醒人们居安思危，树立忧患意识。但是，这篇文章的基本观点是值得商榷的。

　　首先，这篇文章的由头是含糊不清的。文章一开始的由头就是：“据说”，这是写文章的大忌，由头即依据、缘由，行文就得依据这个由头说起，由头不准确、不真实，就没有针对性，就是没有根据的瞎议论，有时候还能带来用稿的安全问题。笔者以为，这篇文章“据说”的由头起码是不准确的，如果这个“据说”的由头是存在的，也不宜作为发表“中华民族仍在最危险的时候”的由头。因为关于国歌改词的议论、争论由来已久，争论的焦点归纳起来是：保留传统，一字不改和与时俱进，重新填词。笔者认为，这两种观点的争论都是很正常的，今后还会争论下去。

　　其次，作者判断问题的标准是不正确的。为了说明中华民族仍在最危险的时候，作者举的例子是：艾滋病、环境污染、山西的“血煤”、反腐倡廉、形式主义、官僚主义和8000万老百姓人均收入每天不到一美元等。笔者认为，这些都不能说明中华民族仍在最危险的时候。判断一个国家处在什么样的阶段的根本标准，仍然是要看生产力的发展，国家经济实力和社会的文明与进步的程度等指标来综合判断。我们建立中华人民共和国60年来，虽然历经坎坷，甚至出现过像文化大革命那样的严重错误。但是，都是依靠我们自己的力量，克服了困难，纠正了错误，促进了社会的发展和进步。特别是改革开放30年来，为我们的国家注入了新的活力，人们的思想观念和精神面貌都发生了深刻的变化，国家繁荣富强，综合国力不断提高，人民群众的生活水平虽然离安居乐业还有一些差距，但是，也确实得到了很大的改善。经过几代人的共同努力，我们已经取得了举世瞩目的伟大成就。怎么能说“中华民族仍在最危险的时候”？如果是这样，那么，我们几代人经过60年的艰苦奋斗，其中还有30年的改革开放，岂不是白费力气？当然，我们的社会发展和改革开放工作，还存在着这样或那样的问题，有的问题还比较严重。但是，这些都不是主流，也不是判断是非的标准。所以，我们决不能夸大其词，危言耸听和缺乏自信，说什么“中华民族仍在最危险的时候”。

　　三是，要公正的对待主张修改国歌歌词的一方。国歌传达的是一种历史、文化和意境，不但有其强烈的政治性，还有非常独特的民族色彩和艺术性。既然有艺术性，就应该允许大家公平的议论和争论。作者把主张修改国歌歌词的一方说成是“大谬不然”，是非常不妥的。当然，笔者是一直不主张修改国歌歌词的，但是，对主张修改歌词的一方也非常尊重和十分关注。

　　综上所述，三耳先生的“中华民族仍在最危险的时候”的立论，是不能成立的。因为，中华民族目前的忧患程度还没有达到“最危险的时候”。所以，我们决不能毫无根据的发出错误的信息。当然，我们要居安思危，树立忧患意识。但是，当前我们要研究和解决的主要矛盾是，中华民族仍在社会主义初级阶段的市场经济问题。（郭根群）

（责编：刘宝琴）