当然，使用有效证明乘客身份的证件而购票和登乘交通工具的办法，不是铁路部门所开的先例。因为，购买飞机票和登机，一直是在如此而为。但是，其所不同而不能比照的是，铁路运输方所投入承载乘客而所使用的不是飞机。于是，两者在档次上、快捷上、安全要求上等等是有着较大之悬殊的。所以，列车是没有资格与飞机相比，而与飞机于乘客有着一样的要求的。于是，不就是坐下火车而有要求需得乘客出示有效证明身份的证件之必要吗？而且，出现“黄牛党”的根源，还是出在因为铁路方面自己的诸多问题。

更为重要的是，剿杀“黄牛党”，仅仅靠施行实名制的办法就有很大的效果吗？不一定！因为，道高一尺，而也有魔高一丈的可能。“黄牛党”之所以能如此壮大，如此猖獗，如此生命力旺盛地与打击方拉着持久战，说明其等也不是那么“省油的灯”，或那么脆弱而不堪一击的。这绝不是在“涨它人威风，而灭自己的志气”。比如，“黄牛党”无法在手上拿到更多的票了，甚至无法拿到票。但是，他们又会不会比如想出雇人排队而站位置的办法呢？因为火车票在需大于供的状况下，乘客另外花钱去买他们所站的好位置，其能买到票的机遇就大很多了。当然，“黄牛党”还会有其它更多办法来生存在火车站的票务大厅的。

因此，即使是意欲剿杀“黄牛党”，也不该以“借刀杀人”方式而劳烦乘客来扛起该大旗。而且，实名制也不是剿杀“黄牛党”的唯一办法，以及有效办法。既然如此，那么火车票实名制又该不该推行呢？不过，幸好此举只是一个欲在部分地方试行的举措而已。