硕士生当城管队员是大材小用吗?
www.fjnet.cn?2012-02-29 10:26? 吴 雁?来源:东南网 我来说两句
有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士,而这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。此消息引发热议:初中生就能干的工作,硕士去做,这不是浪费吗?而硕士城管队员和城管部门表示,他们一点都不觉得浪费。(2月28日校导网) “城管”在当今中国社会是家喻户晓,无论是在现实生活中,还是在媒体和微博上,随处可见城管的负面新闻,也因为如此,关系到城管的一点“风吹草动”都能成为媒体关注和公众谈论的话题,野蛮执法、暴力执法等执法行为,成为人们形容城管的习惯用语,也成为定格在人们心目中最深刻的城管印象。于是,我们才能常常看到关于城管的“故事”,如“眼神执法”,即便是像“硕士生当城管”显得很正常的事情一旦与城管扯上关系,也足够挑起媒体兴奋的神经。 “硕士生”能当城管吗?当然能!简单点说,工作无高低,职业无贵贱,行行都可出状元,北大清华的毕业生都能去杀猪挑粪,硕士生当个城管为何不可呢?最起码还是公务员身份。认为硕士生当城管是浪费的原因,大概还是与人们心目中定格的城管印象有关,人们眼中的城管形象,无非就是每天游走在大街上,喜欢与小摊贩玩“猫抓老鼠游戏”的执法人员,喜欢“动武”,却不喜欢“动脑”,或者说根本不用“动脑”的国家公务员,而这样的工作初中生足以胜任,何以要动用硕士生去浪费人才呢?杀鸡焉用宰牛刀? 城管人员缺乏职业素质,执法缺乏人性关怀,这种对城管定格的简单和表面的形容,是人们对城管的负面评价,也就因为这种评价,扭曲和片面化了城管的工作内容,往往人们总以为,城管的工作最多就是“打、砸、骂”,这样的工作让硕士生来完成,似乎不仅只是浪费的问题,更是用错了对象,贬低了硕士生。 无可否认,人们对城管工作的简单理解,与人们对城管负面形象的评价存在很大关系,这是很可悲的一方面,可怜所有的城管人员都被批上了“万恶”的外衣,更可悲的是,在我们努力追求城管执法人性化的今时今日,硕士生当城管却又得不到大家的认同,当静下来想想的时候,是不是觉得这或许是推进城管执法合法化、化解城管暴力执法的有效尝试途径呢? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-29]硕士城管动了谁的奶酪
- [ 02-29]“硕士城管”无关资源错置
- [ 02-28]不删“拍砖”帖 嘉莲城管微博过第一关
- [ 02-27]城管求“拍砖”也是一种进步
- [ 02-11]纯粹辞退治愈不了“城管顽疾”
- [ 02-08]执法靠抢:一语道破妖魔化城管的天机
- [ 02-08]哈尔滨双城市城管“抢”元宵敬老