杭州、南京等多地储户银行存款近日接连被曝“失踪”，引起社会和监管层关注。银监会发布评论文章《所谓存款“失踪”原来是“被骗”》。银监会相关人士表示，所谓存款“失踪”，实际上是“被骗”，目前银行存款不存在丢失、失踪状态，提醒储户不要贪图高利息，以防被骗。银行存款是安全的，不过，不排除银行员工里也有“坏人”，与外人“内外勾结”诈骗存款等，银监会已经要求银行严查。（2月5日《新京报》）

银监会的提醒不无道理，从媒体的报道看，一些银行存款“失踪”是被骗子骗走了，之所以如此，与一些储户贪图高利息有直接的关系，储户的贪心难辞其咎，应当好好反思。常言道：天上不会掉馅饼。以后再遇到高利息揽存之事，一定要多问几个为什么。其实，这不难做到。因为银行正规的存款利息是公开透明的，家喻户晓。尤其大银行不会突然弄出个高利息揽存业务。

然而，我们也须看到，存款“失踪”毕竟是在银行发生的，骗子是通过银行行骗的。如果骗子不是通过银行来行骗，贪心的储户也不会上当，因为天真的储户认为：银行是正规金融企业，是国家或政府办的，不会有问题。我们不宜责备储户缺乏金融风险防范知识与技能，平心而论，绝大多数储户是凭着朴素的感情把他们的钱存到银行的。从这个角度讲，银行也不能把存款“失踪”的责任推得干干净净。那些银行“内鬼”不是银行员工吗？银行如果对其管束严格，他们会内外勾结、阴谋得逞吗？银行如果监管到位，对储户进行大额转账业务予以柜台正规指导或提醒，储户能糊里糊涂地被“套”吗？答案是不言而喻的。因而，银行也应当从存款“失踪”事件中汲取教训，推出保护储户、防范金融诈骗的举措。

银行是国有企业，保护储户存款安全，防范金融诈骗，这是银行义不容辞的社会责任。从某种意义上讲，银行安全也是社会安全的一道底线，如果银行存款都不安全，公众能不焦虑与恐慌吗？这个社会还有安全可言吗？